这段事情,记载得这么简单,但妙不可言。
冉有是孔子的学生,后来成了文人而带兵的统帅。孔子穷是自己穷,他所教的学生,后来很多都很得志,他培养这批年轻人,在教育上大有成就。冉有这时在季家为相,等于总管。
季氏旅于泰山,“旅”
依现在解释,就是旅行。
我们现代看来,是蛮好的事情,发展观光事业,有什么不好?
孔子为什么要反对呢?
我们读书要注意时空关系,要注意当时的时代和事件发生的地区,这样就会更了解真相了。
泰山是当时文化精神的集中点,也是因为中国古代相信天道,国家政治太平了,上泰山去祭告天地,这叫“封禅”
,像后来秦始皇去泰山封禅,立了碑,回来在路上病死了。
古代对“封禅”
这件事,迷信得不得了,皇帝不敢随便封禅的,封禅以后几乎都倒楣。
古代的观念,认为泰山有神,所以要国家的领袖,才能到泰山去祭告天地。
告就是祷告,而季家旅于泰山,带些部队说要去泰山打猎,但这是假的,实际上他是想造反,到泰山去祈祷神的保佑,这个政治内幕,孔子根据观察,当然知道。
所以把他的学生冉有叫来,对他说:“女弗能救与?”
——你不能救他们季家吗?
他们这样一定失败的,一失败全家性命丧亡。
他怎么可以做这样狂妄的事!
冉有的答复是不能救,因为冉有讲的话,他们也不听,所以冉有做不到。
孔子到这时候叹口气说:“呜呼!
曾谓泰山不如林放乎?”
他说难道泰山就不如林放吗?
这句话是什么意思呢?
因为上面讲了,林放问礼之本,表示林放这个人,还知道讲究礼的根本。
又为什么说泰山不如林放呢?
因古代认为泰山有神,所谓“东岳之神”
,季氏想去祭东岳之神,等于现在的拜拜。
我对任何宗教的感情是一样的,但我们看见拜拜的情形:三支香、五块钱香蕉、十块钱饼、磕了几个头,然后要求发财,公公要活到八十岁,儿子要考上大学,功名富贵,前途无量。
一切都求完了,五块钱香蕉还要带回去,这样小的代价,求那么大的报酬。
神如果有灵,这种神叫我做,我就不愿干。
两家人有了仇恨,也去拜拜菩萨,求上帝要整倒对方,双方都同样要求,到底要整倒哪一方,我也不知道,所以神也难当。
季家也和一般人一样,他想造反,到泰山去拜神。所以如果有神的话,难道还不如林放吗?林放是个普通的人,他都知道问礼,一个神——中国人讲神是怎样做的呢?“聪明正直,死而为神。”这八个字是神的资格,任何一个人,凡是聪明正直的人,都可以修到死而为神。既然东岳之神是聪明正直,季家去拜他,拍拍马屁,他怎会帮忙季家呢?难道那个泰山之神,还不如林放这个人吗?以上这一节就是这个道理。
有许多人把权力把前途诉诸迷信,寄托在狭义的宗教上。我们以人文文化为基础,不管上帝也好,菩萨也好,神也好,如果因为肯拜拜他,他就会保佑,不信他,就不管——果真是如此,第一个我就不敢信他,因为他太偏私,又太意气用事了,反不如一个普通人。如果不分善恶,有求必应,那作人很容易,我尽管做坏事,天天去拜他,或做了坏事再去忏悔就可以了,这岂是神的意旨?