讲到这里，说句笑话，朱文正公及有些后儒们，都该打屁股三百板，乱注乱解错了，所以中国文化，给自己人毁了。
我们怎么看出来的呢？
不知道诸位是否跟我一样都见过的，清朝末年，老一套的学者，大体上许多都是这样的，他们读了这句“君子不重则不威”
的书，就照宋儒他们的解释学样起来，那样子，用现代的话来讲，对于年轻人真是“代沟”
。
那时老头子们在那里谈笑——你不要以为老头子们谈笑会有第二个方式，还不是一样谈饮食男女，人事是非。
再不然就谈调皮话，不管他学问多高，都是人嘛！
人很普通，都是一样。
可是那些老头子明明正在谈笑不相干的事，看到我们年轻人一进去，那个眼镜搁在鼻尖上，手拿一根烟筒的老头子，便蹩起嗓子道：“嘿！
你们来做什么？
好好念书去！”
一副道学面孔。
他们认为对年轻后代要“重”
，可是他们不知道“重”
是怎么解释，以为把脸上的肉挂下来就是“重”
，为什么呢？
“君子不重则不威”
，硬要重，“学则不固”
，不重呀！
学问就不稳固了。
接着“无友不如己者”
，照他们的解释，交朋友不要交到不如我们的。
这句话问题来了，他们怎么注解呢？
“至少学问道德要比我们好的朋友”
。
那完了，司马迁、司马光这些大学问家，不知道该交谁了。
照他这样——交朋友只能交比我们好的，那么大学校长只能与教育部长交朋友，部长只能跟院长做朋友，院长只能跟总统做朋友，当了总统只能跟上帝做朋友了？
“无友不如己者”
嘛！
假如孔子是这样讲，那孔子是势利小人，该打屁股。
照宋儒的解释，那么下面的“过则勿惮改”
又怎么说呢？
又怎么上下文连接起来呢？
中国文化就是这样被他们糟蹋了。
事实上是怎么说的？
“君子不重则不威”
的“重”
是自重，现在来讲是自尊心，也就是说每个人要自重。
“君子不重则不威”
，拿现代话来讲，也可以说是自己没有信心，今天中午有一位在国外学哲学的青年，由他父母陪来找我，这青年说：“我觉得我自己不存在。”
我说：“你怎么不存在？”
他说：“我觉得没有我。”
我说：“现在我讲话你听到了吧？
既听到了怎么会不存在呢？
根据西方哲学家笛卡儿的思想，‘我思故我在’，你能够思想，你就存在，你怎么没有？”
他说：“没有，我觉得我什么都不行。”
我说：“你非常行，比任何人都行。”
事实上这个孩子是丧失了自信心，要恢复他的自信心就好。
我们要知道，人都天生有傲慢，但有时候，对事情的处理，一点自信都没有，这是心理的问题，也是大众的心理。比如交代一个任务给诸位中间任何一人，所谓“见危授命”，你有时候会丧失了这个信念，心理非常空虚，在这地方，就须要真正的学问，这个学问不是在书本上，这就是自重。所以一个人没有自信也不自己重视自己，不自尊，“学则不固”，这个学问是不稳固的，这个知识对你没有用，因此我们必须建立起自己的人格，自己的信心来。
那么“无友不如己者”
，是讲什么？
是说不要看不起任何一个人，不要认为任何一个人不如自己。
上一句是自重，下一句是尊重人家。
我们既然要自尊，同时要尊重每一个人的自尊心，“无友不如己者”
，不要认为你的朋友不如你，没有一个朋友是不如你，世界上的人，聪明智慧大约相差不多，反应快叫聪明，反应慢就叫笨。
你骗了聪明的人，他马上会知道，你骗了笨人，尽管过了几十年之久，他到死终会清楚的。
