他解下系在身上的传国玉玺和绶带,跪下来就给大家叩头,说:
“现在建立了王朝、拥立了皇帝,大家也都有了高级职务,却还跟过去当强盗一样,就连基层干部群众进
献点东西都能被你们抢走。这样传到外面,谁还看得起我们?老百姓没有不怨恨我们的,谁还信任我们?我想
这都是所立的皇帝不恰当造成的。我请求大家让我留下自己的骨头,辞职让位,别挡了有德有才者的路。如果
真的要杀了我来抵目前的责任和罪过,我情愿一死。就请大家可怜可怜我吧!”
盆子说着,唏嘘不止,泪如雨下。
这真是我国历史上罕见的一幕!
一个人,宁愿去死也不想干某件差事,可见他多么窘迫,而他又名义上是个皇帝。
一个岗位,让人害怕、厌弃到宁死也不想干的地步,可见不是好活儿,而这个岗位又被无数英雄和狗熊拼命追逐。
一个局面,大家本来凭拳头说话,可见不是文明和谐之地,而大家又要瞪着眼睛、逼着一个小屁孩儿来当一哥。
一批干部,职务这么高了还在干只有强盗才会干的活儿,可见不是什么好鸟儿,而又没有落下多少骂名。
…………。
难道锁住重大事件的历史迷雾竟然如此凝重,千百年都不能散去?
难道在王朝变幻和世事轮回中,我们的社会评价体系真的总是难以建立,以至于刚有雏形即被历史的烟尘
所淹没?
什么是是、什么是非,什么是黑、什么是白,什么是真、什么是假,什么是孬、什么是好,这些问题,难
道不是所有历史阶段都要明确回答的基本问题?
嗯??
还是回到朝会上吧。
面对抽泣不止的刘盆子,赤眉数百名文臣武将都不由得可怜起他来。
虽然大家都是粗人,习惯于攻城拔寨和烧杀抢掠,可眼前的场面也确实感人:一个皇帝,跪着、哭着乞求
一群大臣放他一马。
不!一个屁孩儿,跪着、哭着乞求一群大人饶他一回。
于是,包括樊崇等在内,大家没有不可怜盆子的。
(崇等及会者数百人,莫不哀怜之。)
于是,大家离开座位,对着盆子跪下叩头说:“我们做臣下的不像话,对不起陛下。从今以后,我们再也
不乱搞胡来了!”
于是,大家一起扶起盆子,把他抱起来放在皇帝的龙座上,又把玉玺、印绶给他戴上。
是啊,大家不能老是欺负皇帝。
盆子还是又哭又闹,但又挣不过大家。
他当然挣不过这群武夫。
这次朝会,对赤眉高干们震动不小。
朝会结束后,大家遵守规约,各自回到自己的营寨和住地,关门闭户,不再出来。
赤眉官兵不出门,长安城里没有人横行骚扰了,社会秩序立即明显好转。
居民们本来有不少逃出去避难的,也纷纷回来,街坊市场的人气也迅速回升。
老百姓都很高兴,夸刘盆子是个好皇帝。
这其实是一种“赤眉干部现象”。
这种现象的主要特征简单说就是,干部一出来,社会秩序就混乱,老百姓就不得安生;而干部不出来,社
会秩序就正常、就井井有条,老百姓就安居乐业。
这并不仅仅是个黑色幽默,也是个残酷的社会悖论。
社会发展规律表明,干部掌握着公共权力和公共资源,其权力来源于老百姓的支持,其本职工作是为老百
姓服务的。他越是为老百姓着想,就越能得到老百姓的拥护,就能使自己的执政团队更加强大,从而就能更好
地为老百姓服务。
反之,如果某些干部不是个东西,全心全意地用公共权力谋一己私利,必然祸害百姓,必然遭到百姓反对
,进而败坏自己执政团队的形象和权威。而当一个执政团队里这样不是东西的干部多了,老百姓就会失去对它
的信任,就会不希望它出来做事儿。
目前赤眉团队就是后者,它的干部队伍中不是东西的人太多。
如果他的干部不出来,天下太平,否则,就是老百姓遭殃。
我们在分析这种“赤眉干部现象”时不幸地发现,它并非绝无仅有,而是在很多历史阶段都存在。
更不幸的是,这种现象今天并没有绝迹。
每每说到长安居民感激盆子,我无论如何也高兴不起来。
这不,好景不长,大约仅仅过了20多天,赤眉干部们实在按捺不住野性的冲动,又纷纷走出来,到处大肆
抢掠。
不好意思,哥儿们本来就是野蛮人。
(二十余日,赤眉贪财物,复出大掠。)
由于战祸连端,长安城里的粮食本来就十分短缺,赤眉几番大肆抢掠之后,老百姓更是难觅可以果腹之物。